BEG-MEIL POUR TOUS ?

Comme nombre de Fouesnantais, nous sommes surpris par la décision du Maire de Fouesnant de restreindre la desserte de Beg-Meil par les transports en commun.

Sans nier les incivilités et actes malveillants commis par quelques-uns sur la Cale de Beg-Meil et largement relatés dans la presse locale, comment ne pas s’interroger devant les déclarations et tentatives d’explications livrées par Bruno Merrien ?

Si les difficultés rencontrées sont localisées sur la Cale de Beg-Meil, pourquoi supprimer les arrêts desservant d’autres plages (Bot Conan, Lantecoste, La Roche Percée) ?

Si le problème réside dans les plongeons dangereux depuis la Cale (ce que tout le monde a fait dans sa jeunesse, selon monsieur Merrien lui-même), pourquoi ne pas imaginer l’installation d’un plongeoir avec des moyens de surveillance adéquats, et verbaliser le cas échéant ceux qui continueront à sauter depuis la cale ?

Si le comportement de certains jeunes dans le bus perturbe le fonctionnement de ce service public, l’installation de caméras et d’un appel d’urgence à disposition du conducteur permettrait d’intercepter les fauteurs de trouble sur le trajet-même, cela se fait ailleurs. Pénaliser sans distinction tous ceux qui se déplacent habituellement en transport en commun entre Quimper et Beg-Meil (travailleurs, personnel saisonnier, personnes sans véhicule, Fouesnantais et estivants,…), c’est démagogique et injuste. Et aucune alternative n’est proposée.

Si la difficulté réside vraiment dans la configuration de la Cale de Beg-Meil et sa capacité d’accueil, pourquoi prévoir un hôtel-restaurant à forte capacité justement à cet endroit, au risque d’aggraver le problème ?

Car enfin, si l’objectif de cette décision est de garantir la tranquillité et la sécurité des résidents et vacanciers, pourquoi permettre aux fauteurs de trouble d’accéder par cette même ligne aux plages de Cap-Coz, au risque de simplement déplacer le problème ?

A travers cette décision incohérente, la municipalité agit plutôt dans l’intérêt d’investisseurs privés, qu’il faut rassurer en lissant l’image de Beg-Meil. On commence par supprimer les soirées festives des mercredis de Beg-Meil et on continue en limitant les possibilités d’accès en journée à ce secteur très apprécié de tous.

Notons qu’aucun autre quartier de Fouesnant ne dispose d’autant de caméras de surveillance au mètre carré que Beg-Meil. L’objectif affiché de ce coûteux investissement était bien de faire cesser les incivilités ! Il est normalement possible aujourd’hui, en s’appuyant sur la compétence des gendarmes, de la police municipale, et en s’assurant du soutien des homologues quimpérois, de rétablir la tranquillité et la sécurité de tous (dont celle des adolescents).

(3 commentaires)

  1. Tout à fait d’accord avec cette analyse surtout il faut garantir la paix aux bourgeois gentilhomme.
    Pour ne pas faire une enceinte murée et vigilance à l’entrée pour garantir la quiétude des ces braves gens
    De plus après rencontre avec Bruno Merien
    Maire de Fouesnant pour réguler la circulation autour de la chapelle de Kerbader ou les usagers du camping de l’Atlantique roule trop vite , les résidents ont proposés un sens unique vers le camping et un retour par la chemin de kerbiriou nous sommes en attentent réponse depuis le huit mai
    Question a soumettre au prochain conseil

  2. Merci pour ce texte plein de bon sens ! L’argent investi dans l’achat et la maintenance des caméras de surveillance aurait été bien plus utile pour financer la surveillance par des maîtres nageurs-sauveteurs et l’installation d’une plateforme-plongeoir à cet endroit ! Cela peut encore se faire…

  3. Après il y a une super piste cyclable pour aller jusqu’aux autres arrêts.
    La décision est temporaire et a déjà fait ses preuves. C’est un moyen rapide d’endiguer le problème pour la saison en permettant de réfléchir à une solution plus adaptée. En ce qui me concerne je suis contre les caméras de surveillances, leur présence même amène que l’on suppose que tout le monde est coupable d’abord, en surveillant la masse, pour ensuite traquer les incivilités. Je n’ai pas envie d’être filmé quand je suis tranquillement à la plage ou mange une glace sur la cale.
    La suppression des bus n’est évidemment pas une solution pérenne et pénalise bien du monde, mais pour le moment elle est efficace. Tout comme la suppression des mardis/mercredis de Beg Meil. Il vaut mieux les annuler avant que ça devienne un bazar pas possible comme ça commençait à l’être.
    Quand aux riches investisseurs qu’il faut « satisfaire » comme vous dites, cela laisse penser que sans eux le désordre causé par certains ne serai pas stoppé et par conséquent empirerais comme c’est déjà le cas depuis plusieurs années maintenant. Votre analyse amène donc à remercier ces investisseurs de permettre la préservation de Beg Meil comme un havre de paix plutôt que sa transformation en shitole comme l’est devenue Quimper.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *